大手週刊誌が激賞…紀子さま　訪問着で戴冠式ご参列に賛否も専門家は「とてもいい選択」と太鼓判

賛否はともかく、専門家が太鼓判を押したところで全く説得力がない。そもそも、ロイヤルファッションなど皇室に関する専門家が皇室に対して否定的なことを言えるはずがないだろう。

以前の結婚のときだって、国民からは賛否両論だった(なんなら否の方が多かった)にもかかわらず、専門家のほとんどは否定的なことは全く言わなかった。

そんな専門家が太鼓判を押したところで、なんの説得力もない。
こんな専門家の意見で擁護するような記事を出す方が、よっぽど信頼が落ちると思うのだが？

今回の戴冠式に先立って、チャールズ国王はご自身がご高齢であるため慣例を踏襲せず国王クラスを招きたいと、わざわざ表明されています。又、天皇陛下とは過去にご親交が深く、天皇陛下御夫妻に是非ご出席賜りたいと期待されていたものと推察できます。このような、今回の戴冠式に特有な事情を充分に考察した上で誰を実際に派遣すべきかを決めるのが宮内庁及び専門家と称する皆様の職責ではありませんか。

単純に過去の慣例、通り一遍の常識のみに従って杓子定規に人選を決めるべき事柄では有りません。そのような今回に特別な事情を考慮した時、最も適切な人選は天皇陛下御夫妻であるということは、素人目にも容易に判断できます。

国民大多数の生の国民感情を無視して、現実や相手方の要望に即さない判断をした上に、「とてもいい選択」とは、いったい何の専門家なのでしょうか？

今回の戴冠式に先立って、チャールズ国王はご自身がご高齢であるため慣例を踏襲せず国王クラスを招きたいと、わざわざ表明されています。又、天皇陛下とは過去にご親交が深く、天皇陛下御夫妻に是非ご出席賜りたいと期待されていたものと推察できます。このような、今回の戴冠式に特有な事情を充分に考察した上で誰を実際に派遣すべきかを決めるのが宮内庁及び専門家と称する皆様の職責ではありませんか。

単純に過去の慣例、通り一遍の常識のみに従って杓子定規に人選を決めるべき事柄では有りません。そのような今回に特別な事情を考慮した時、最も適切な人選は天皇陛下御夫妻であるということは、素人目にも容易に判断できます。

国民大多数の生の国民感情を無視して、現実や相手方の要望に即さない判断をした上に、「とてもいい選択」とは、いったい何の専門家なのでしょうか？

そもそも何かにつけ専門家やら識者やら大学教授やら出来て、これは正しだの何だのと判断や評論をしょっちゅうしてるのって秋篠宮家くらいじゃないの。それだけ周りが不思議に思う事をしてるって事。