紀子さま“見栄”が「悠仁さまを追い詰めた」　異常な秋篠宮家の日常

果たして、こんな見え見えのパフォーマンスに騙され、「やはり、悠仁さまは優秀なのだ！！」と考える国民がどの程度いるのでしょうか？

いないです。
ご両親の学習院内での醜聞が今も出回っているように、いやそれ以上にデジタルタトゥーとなるでしょう。
こんな茶番、誰がそんなことを考えるのかさっぱりわかりませんが、皇族の何たるかをわかっていない上に、かなり頭が悪いんだと思います。将来、猿は猿まわしを恨むでしょうねえ。

結局は、皇族にあるまじき「バ○親」に対し、人間として、皇族としてどう在るべきかを指導出来ない宮内庁・内閣府・日本政府そのものが腐りきっているとしか言いようがない。
当の宮家は問題だが、それを「過ちである」と指摘出来ない「バ○丸出しの宮内庁」

KKは英米の法曹界で問題となっている、自浄作用のない日本政府や宮内庁と宮家。
この際、米国や英国からの妥協の無い厳しい対応によって、日本側の画策者や実際にデタラメを働いた役人や輩が厳罰に処されてほしい。

何れにしても、もう天皇制の皇室も末期であり、憲法第一条そのものが全く令和の時代にそぐわない。皇族の本分であり、皇族の依って立つ処である筈の「神道の祭祀者」でなくなっている。皇族自らが皇族の皇族たる所以を放棄している以上、現行のような皇族や天皇制はオシマイであろう。

＞現行のような皇族や天皇制はオシマイであろう。

皇族の代表であり中心である天皇は、日本国憲法の第1条によって
【 天皇は、日本国の象徴であり日本国民統合の象徴であって、この地位は、主権の存する日本国民の総意に基づく 】と定められている。

現在、皇族に有るまじき数々で秋篠宮家に関連する醜聞が話題と成っているが、その事からも『日本国の象徴であり日本国民統合の象徴』の実弟である秋篠宮家など敬意など持つに値しないと考える人は実に多い。

そもそも、皇族が皇族として依って立つ事は「神道の祭祀者」である事でしょう。しかし皇族の方々が日常的に「神道祭祀を行い、国民や国の安寧を祈っている」とは到底思えません。
神道祭祀を第一義としているならば、内親王が ICU に入学したいなど、言い出す事は勿論、実際に通学するなど以ての外でしょう。
しかしそれが容認されてしまう、なんともな皇族であり、今の日本のありようです。

そのような皇族ならば、今のように憲法で定めによって、その生活の全てを国が負担すること自体が違うのではないでしょうか。
天皇制や皇族を存続するならば、先ずは皇族の方々ご自身が、「神道祭祀者としての意欲と矜持を持っていただく事が重要でしょう。
それであってこそ、国は一定の支援を行うべきでしょう。

中にはそのような暮らしは馴染まないと拒否する方も出ましょう。それはそれで致し方無い事であり、様々な権利や義務もホボ国民と同等で有るべきで、その上で、皇族としての道を歩むなら特別な処遇を設けるべきであろうと考えます。

人間というのは常に心が揺れ動き、実に不安定な存在です。そのような中で特定の人物を「日本国の象徴や日本国民統合の象徴」だと、憲法で定める事自体が誤りであり、時代錯誤ではないでしょうか。

随分と国民もなめられたもんだ。
一般的な常識を持ち合わせていれば、パフォーマンスなのは分かるよ。
クルクルパー鬼子自身、息子にこんなことさせて恥ずかしくないようだ。

果たして、こんな見え見えのパフォーマンスに騙され、「やはり、悠仁さまは優秀なのだ！！」と考える国民がどの程度いるのでしょうか？
↓
オツムの悪いキコだけです！！
オール1の成績をオール5だと大嘘を平気でつくキコ。
子供に平気で”嘘をつかせる”キコ。
キコの故郷の北朝鮮では平気で”嘘をつく”のは当たり前なのでしょう。

帝王学というものが何を含むどのようなものかという実体は理解していませんが、
真っ当でないことはしない、人を利用しない、まわりに迷惑をかけない、金銭的な
ことで後ろ暗いことはしない、人を罵倒するようなことはしない、といった基本的な
ことは当然含まれると思います。


頂点に立つ人は公明正大な振る舞いができる人であってほしい。

本人が悪いわけではなく、レールを敷いている大人が問題だと思う。

＞本人が悪いわけではなく、レールを敷いている大人が問題だと思う。

これに関してはどうだろうか。
１５歳なら多少は物事の良し悪しは図れるのではないだろうか？
ましてや、母親には色々言っているそうではありませんか。
「どうして裏口なのか？」「何がいけないのか？」
母親に聞いてみればいいのです。

レールを敷く事とレールに進む事は別です。


後は何故レールを敷く必要があるのか？
これはある疑惑に関係があるのではないかと推測します。
天皇の血筋においてあの事については問題だったと思うんですよね。

＞帝王学というものが何を含むどのようなものかという実体は理解していませんが

私も同様に理解していないのですが、、、

大会直前で選手団からの出席も４人に絞っていた北京五輪の結団式に夫婦で出席するとか、日々の生活も苦しい国民もいる中でカレーに２０種類のフルーツが入っているとか、食事が家族全員の好みに合わせた温かさに調整されるとか、職員に変なあだ名をつけて呼ぶとか、家の中で起きている事は一般社会では贅沢やモラハラやパワハラと受け取られるような事だと誰か教える必要があると思います

まず筑駒は例外で考えてください。あそこは色んな意味で別次元ですから。
国立が人気低下のわけは偏差値が高いからにつきるよ。以前は学費の安さもあって、偏差値（一般的な全受けの模試）65くらいでもチャレンジしていた層がいたが、お安くて、偏差値も低めの都立一貫校がたくさん出来たからね。そっちに流れたんでしょ？
でも、開成なんかそんなに学費高いわけじゃないしね。東大までの総コストを考えると私立の一貫校と大して変わらないと気づいてきたのでは？

学は小難しい試験さえ出来れば入学できるからね。賢い子もいるが、何かそういうのだけ得意な変な子もいっぱいいる。
国立行く子はやっぱり違うよ。テストも全般的に取れなきゃいけないし、内申も見られるし、全部できる子は高いレベルでバランス型なんだと思う。
知り合いに筑駒行った子がいるが、利発で聡明で、大人ともきちんと会話ができて、正直器が違うなと年下ながら思わされる。

そんな子の集まりだよ。私学とはまた違う価値があると思う。

悠仁様の受験はさておき、国立附属、一般に
・好立地
・学費が安い
・施設が立派で広い
・教師のレベルが高い
・ＯＢ・ＯＧの層が厚い
・選抜された生徒のレベルが高い
という魅力があります。
受験教育はしませんが、最近では思考力・問題解決力を問う「探求型学習」の教育実験を積んできている点で脚光を浴びています。

国立附属は、学習指導要領に沿った教育ではなく次の学習指導要領の改定に向けた教育手法のテストの場ですよ。あとは教育実習の場所。
まあ、私学に税金をつぎこむよりは国立で教育費を節約していただくと思えばいいんじゃないですか。こういうこともあれば校舎の改築費など国から出してもらえておそらくオンボロな建物が快適な教育環境になるでしょうし、学生にとってもWin-Winです